魅惑のコンタクトレンズ

特殊コンタクトレンズ発見

保険の気になるポイント

後遺障害認定について質問です。
昨年７月に追突事故に遭い、最初かかった整形外科で「腰椎捻挫」とされました。
ただ、説明など分かりにくく、診断も曖昧、また帰宅時間と診療時間が合わないのもあって接骨院に変え、２日に１日ペースで１０ヶ月通いました。
半年経過後ぐらいに保険屋から症状固定、治療費支払い打ち切りを言われましたが、まだ痛いので通院し続けました。
すると保険屋が今度はMRIを撮るよう言ってきたため、先月末総合病院で撮影。
診断は最初の整形外科へとの事だったので、持ち込むと「椎間板ヘルニアの疑い」「事故との因果関係は不明」とされました。
いまだに腰痛は酷いので、撮影した総合病院に先週行き、診断を仰ぎましたが、「ヘルニアではなさそう、腰痛原因は不明」とされました。
この知恵袋やあらゆるサイトで勉強し、このまま後遺障害認定非該当になる可能性が高いので、脊椎専門（得意分野）の先生を探し、受診したいと考えています。
認定を得たいというのもありますが、ずっと痛みが続くので、原因や病状を明らかにし、きちんと治療したいからでもあります。
また、認定に関しては、非該当だった場合、行政書士に依頼して異議申し立てまでするつもりです（ここまでは、知恵袋などで類似ケースを拝見し決めました）質問といいますのが、１、これまで、どの病院に行く時も保険屋に報告してからかかるようにしていますが、その必要性（保険屋に脊椎に詳しい病院に行くと予告する）はあるかどうか。
２、現在、主治医となっている整形外科やMRIを撮った総合病院には何と言えばよいか。
「他の病院にかかりたい」と正直に言うべきか。
診療情報提供書があった方がいいので正直に言うか、ただ「診療情報提供書を下さい」と言うだけにするか迷ってます。
今後のために最善と思われる選択肢をご教授頂きたく、宜しくお願い致します。